Zoals je misschien via een aantal kanalen hebt vernomen, werk ik de komende maanden aan een nieuwe project. Het is een onderzoeksproject naar de effecten van internet op de kwaliteit van ons leven.
Dat klinkt misschien wat zweverig, maar volgens mij is dat een cruciale vraag. We besteden met elkaar steeds meer minuten online, zonder precies te weten wat daar de gevolgen van zijn.
Een kleine club (online evangelisten) prijst het digitale walhalla en een andere groep wijst juist op de nadelen. Tijd om daar eens wetenschappelijk onderzoek naar te doen!
Tijdens Picnic’08 mocht ik in de grote zaal mijn onderzoeksvraag presenteren:
Wil je meer weten over dit project? Vul de survey in of laat een bericht achter!
virueel happines draagt inderdaad toe zoals u het omschrijft en er zijn veel positieve kanten
echter we moeten niet vergeten daat dit niet alles is en de werkelijkheid niet kan vervangen.
bijvoorbeeld
weet u wel dat het voelen en ruiken en daadwerkelijk contact met alle factoren
ook belangrijke punten zijn die er toe bij kunnen dragen naar een geluksgevoel
Helaas kan dit niet online.
Het gevoel van wind door de haren.regen in het gezicht. De geur van rottende bladeren.
je krijgt vervlakking op dit punt.
ook kan je gestrest raken door de grote hoeveelheid aan mogelijkheden.
door de bomen het bos niet meer zien.
Vluchten in een droomwereld bij stress. De stress word er echter niet mee opgelost.
je hebt namelijk meerdere mogelijkheden nodig om van je stress/emoties af te komen.
ik hoop dat u hier wat aan heeft.
ik vind het wel prettig als er toch een reaktie komt op mijn betoog
met vriendelijke groet,
els keldermans
Virtual Hapiness is een klein onderdeel van real hapiness.
Een reactie op Els, ik denk dat je gelijk hebt vooral dat “gestrest raken door de grote hoeveelheid aan mogelijkheden”. Dat is vooral zo bij digibeten (in mijn ogen is dat 90% van de bevolking). Bij mij is dat dus net andersom.
p.s. De volgende keer a.u.b. niet zoveel enter gebruiken en denk ook eens aan hoofdletters want dan is het stukken makkelijker lezen.
Nou nog een reactie op de presentatie. De presentatie mag wel veel dynamischer en met veeeel minder slides (10/20/30 rule). De survey heb ik ook even gedaan 🙂
reactie op maurice. Ik zal erop letten om hoofdletters en punten te gebruiken. Bij kortere zinnen onder elkaar word het voor de lezer makkerlijker om te lezen. vandaar dat geenter.